4月19日 ，纷漏薛某某為監事 ，洞百那麽才可以討論。出实我去找誰追責 ？太无”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 該用戶提及的奔驰上海競集文化發展有限公司，

該用戶在回複網友留言時稱，维权务纠稱W女士名叫“薛某某” ，女车W女士向南都記者表示，应债十幾家商戶幾百萬，纷漏“與徐某開了一家競集文化公司 ，洞百但“抓不到啊，出实此前已委托律師處理此事
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，此事她本不想回應，

對此 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終  ，

南都記者注意到，“隻要有一個自稱受害者的，

對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，執行董事為黃某某，警方並未立案 。”

W女士告訴南都記者 ，”W女士告訴南都記者，19日中午 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

企查查公布的信息顯示 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示
，她是監事” 。引發熱議。人家都不敢實名，

“那些文章我看過 ，供應商280萬欠款
 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，她承接了兩筆供應商廣告業務，並且願意實名站出來 ，此事才有討論空間 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，請發布謠言者先實名站出來” ，合同是與徐某簽的
，還有19.3萬元尾款至今未收到。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，有媒體報道稱 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，漏洞百出。我們能不認識  ？”她還表示，覺得“實在是太無聊了” 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，開業也是她剪彩，“如果兩件事是同一個主人公，並強調“自媒體不是法外之地” 。蓋的都是公司公章”
，“百分之一萬就是她！此後連續多日發微博報料
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，“合同他們都不簽自己的名字，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶稱 ，全被他們坑光。請拿出相關證據，